Zagadnienia prawnicze http://adwokaci-zielonagora.pl Porady i wskazówki Sun, 12 Jan 2020 20:52:40 +0000 pl-PL hourly 1 http://wordpress.org/?v=5.4.1 Kontradyktoryjnośc w procesie karnym http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/01/12/kontradyktoryjnosc-w-procesie-karnym/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/01/12/kontradyktoryjnosc-w-procesie-karnym/#respond Sun, 12 Jan 2020 20:52:40 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/kontradyktoryjnosc-w-procesie-karnym/ W ostatnim czasie uchwalona została nowelizacja Kodeksu Postępowania Karnego i niektórych ustaw. Wprowadzono między innymi kontradyktoryjność procesu karnego, a wiec sytuację, w której w procesie karnym występują dwie równe sobie strony. Te zmiany mają sprawić, że przyspieszone będą niektóre czynności w procesie karnym. Mają one być lepiej zorganizowane i łatwiej będzie wyeliminować takie elementy, które będą niepotrzebne. Przede wszystkim eliminacji mają podlegać takie elementy materiału dowodowego za zgodą stron, które dla rozstrzygnięcia sprawy nie mają znaczenia. We wszystkich sprawach ma być możliwość wprowadzania dowodów przez strony postępowania. Będą prowadzone na wniosek tej strony, która wniosła o dopuszczenia dowodu Przeprowadzenie dowodu przez sąd będzie możliwe tylko w wyjątkowych wypadkach. Strony nie będą już miały obowiązku, by uczestniczyć w takich postępowania. Sprawcy niektórych występków będą mogli składać wniosek do sądu o ich skazanie bez prowadzenia rozprawy. Ustawa w swoich przepisach odnosi się także do składu sądów. Zakłada się ich zmniejszeni w taki sposób, że będzie to prowadzić do zmniejszenia kosztów postępowania oraz tego, że będą one prowadzone szybciej. W przypadku sądów pierwszej instancji na rozprawach, w których będą szczególnie zawiłe wątki będzie możliwość orzekania przy udziale jednego zawodowego sędziego oraz dwóch ławników. Przed tymi zmianami musiało to być trzech sędziów zawodowych. Strony – poza prokuratorem reprezentującym interes publiczny – nie będą miały obowiązku uczestniczenia w rozprawie. Ustawa przewiduje, że sprawcy wszystkich występków będą mogli składać wnioski o skazanie bez rozprawy. Ustawa zmienia też przepisy dotyczące składu sądu. Celem jest zmniejszenie składów sędziowskich i tym samym zmniejszenie kosztów postępowań i ich przyspieszenie.

Artykuł Kontradyktoryjnośc w procesie karnym pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
W ostatnim czasie uchwalona została nowelizacja Kodeksu Postępowania Karnego i niektórych ustaw. Wprowadzono między innymi kontradyktoryjność procesu karnego, a wiec sytuację, w której w procesie karnym występują dwie równe sobie strony. Te zmiany mają sprawić, że przyspieszone będą niektóre czynności w procesie karnym. Mają one być lepiej zorganizowane i łatwiej będzie wyeliminować takie elementy, które będą niepotrzebne.

Przede wszystkim eliminacji mają podlegać takie elementy materiału dowodowego za zgodą stron, które dla rozstrzygnięcia sprawy nie mają znaczenia. We wszystkich sprawach ma być możliwość wprowadzania dowodów przez strony postępowania. Będą prowadzone na wniosek tej strony, która wniosła o dopuszczenia dowodu Przeprowadzenie dowodu przez sąd będzie możliwe tylko w wyjątkowych wypadkach. Strony nie będą już miały obowiązku, by uczestniczyć w takich postępowania. Sprawcy niektórych występków będą mogli składać wniosek do sądu o ich skazanie bez prowadzenia rozprawy. Ustawa w swoich przepisach odnosi się także do składu sądów. Zakłada się ich zmniejszeni w taki sposób, że będzie to prowadzić do zmniejszenia kosztów postępowania oraz tego, że będą one prowadzone szybciej. W przypadku sądów pierwszej instancji na rozprawach, w których będą szczególnie zawiłe wątki będzie możliwość orzekania przy udziale jednego zawodowego sędziego oraz dwóch ławników. Przed tymi zmianami musiało to być trzech sędziów zawodowych.

Strony – poza prokuratorem reprezentującym interes publiczny – nie będą miały obowiązku uczestniczenia w rozprawie. Ustawa przewiduje, że sprawcy wszystkich występków będą mogli składać wnioski o skazanie bez rozprawy. Ustawa zmienia też przepisy dotyczące składu sądu. Celem jest zmniejszenie składów sędziowskich i tym samym zmniejszenie kosztów postępowań i ich przyspieszenie.

Artykuł Kontradyktoryjnośc w procesie karnym pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/01/12/kontradyktoryjnosc-w-procesie-karnym/feed/ 0
Biuro księgowe czy narzędzia do samodzielnego prowadzenia księgowości – które rozwiązanie wybrać? http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/12/20/biuro-ksiegowe-czy-narzedzia-do-samodzielnego-prowadzenia-ksiegowosci-ktore-rozwiazanie-wybrac/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/12/20/biuro-ksiegowe-czy-narzedzia-do-samodzielnego-prowadzenia-ksiegowosci-ktore-rozwiazanie-wybrac/#respond Fri, 20 Dec 2019 12:41:32 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/biuro-ksiegowe-czy-narzedzia-do-samodzielnego-prowadzenia-ksiegowosci-ktore-rozwiazanie-wybrac/ ​Sprawne i skuteczne prowadzenie księgowości to jeden z kluczy, bez którego ciężko będzie prowadzić nam naprawdę opłacalny i dobrze prosperujący biznes. Z tego powodu forma, w jakiej będziemy się nią zajmować, jest naprawdę istotna, jednak ilość opcji, które oferuje nam obecnie rynek, jest naprawdę spora. Na którą z nich powinniśmy się zdecydować w przypadku małych przedsiębiorstw? Na samym początku odrzućmy jednak najdroższą opcję, ponieważ w przypadku niewielkich przedsiębiorstw zazwyczaj nie będzie ona konieczna – samodzielny księgowy sprawdza się dobrze tam, gdzie pracy jest naprawdę dużo, podczas gdy w małych firmach zazwyczaj jest jej mniej, czasem nawet znacznie. Oczywiście na skorzystanie z jego usług można decydować się zawsze, jednak wielu przedsiębiorców rezygnuje z tego ze względu na koszty, jakie on generuje – to w końcu nie tylko pensja, ale również potrzebne narzędzia pracy, przestrzeń w biurze czy budżet potrzebny na szkolenia i aktualizację wiedzy naszego pracownika. Z tego powodu dzisiaj skupimy się na dwóch innych, alternatywnych rozwiązaniach – będą to narzędzia do samodzielnego prowadzenia księgowości oraz oferta biura księgowego. To opcje, które najchętniej wybierane są przez właścicieli małych firm. Pierwszą z opcji, którą warto rozważyć, jest zdecydowanie się na jedno z narzędzi do samodzielnego prowadzenia księgowości w naszej firmie. Największym plusem takiego rozwiązania jest jego cena, ponieważ niemal zawsze jest to opcja najtańsza. Dodatkowo, poszczególnych produktów na rynku jest naprawdę wiele, więc łatwo będzie wybrać coś idealnie dopasowanego do naszych podstaw. Narzędzia tego typu, najczęściej w formie SaaS (opłacamy abonament za dostęp do nich, działają najczęściej w chmurze), są zawsze aktualne, dana firma rozwija też ich opcje. Plusem będą tutaj różnorodne raporty czy dostęp do naszej księgowości zawsze i wszędzie, niezależnie od położenia geograficznego czy godziny. Same narzędzia są też coraz bardziej intuicyjne, stąd ich obsługa faktycznie staje się coraz łatwiejsza i nawet osoby, które nie zajmują się zawodowo księgowością, mają szansę korzystać z nich efektywnie. Problem jest jednak zasadniczy – po pierwsze, to my wtedy odpowiadamy za naszą księgowość, stąd elementarna i zawsze aktualna wiedza będzie dla nas absolutnie niezbędna. Dodatkowo, potrzebujemy czasu na to, by tę księgowość prowadzić, przez co mniej pozostanie go na inne nasze obowiązki. Warto zdawać sobie z tego sprawę zwłaszcza w przypadku firm bardzo małych czy nawet jednoosobowych, wtedy prowadzenie księgowości może się stać zajęciem, które ograniczy nasz czas potrzebny na sprzedaż naszych usług, promocję firmy czy w końcu na świadczenie tych usług. Warto więc zastanowić się, czy oszczędność – największa zaleta tego rozwiązania – faktycznie jest tego warta i czy aby nie zarobimy więcej, jeżeli jako właściciel w tym czasie nie zajmiemy się innymi, bardziej kluczowymi zajęciami z perspektywy naszych zarobków. Kiedy warto zdecydować się na ofertę biura rachunkowego? Inną opcją, na którą możemy się zdecydować, jest właśnie biuro rachunkowe. Jest to opcja dla tych, którzy chcą oddać swoją księgowość w ręce profesjonalistów, którzy jednak nie będą kosztować wiele, przynajmniej w kontekście zatrudnienia pracownika, który miałby samodzielnie za księgowość odpowiadać. Największym plusem jest właśnie fakt, że za naszą księgowość odpowiada firma zewnętrzna. Jeżeli wybierzemy ją dobrze, możemy być pewni, że nasza księgowość będzie prowadzona […]

Artykuł Biuro księgowe czy narzędzia do samodzielnego prowadzenia księgowości – które rozwiązanie wybrać? pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
​Sprawne i skuteczne prowadzenie księgowości to jeden z kluczy, bez którego ciężko będzie prowadzić nam naprawdę opłacalny i dobrze prosperujący biznes. Z tego powodu forma, w jakiej będziemy się nią zajmować, jest naprawdę istotna, jednak ilość opcji, które oferuje nam obecnie rynek, jest naprawdę spora. Na którą z nich powinniśmy się zdecydować w przypadku małych przedsiębiorstw?

Na samym początku odrzućmy jednak najdroższą opcję, ponieważ w przypadku niewielkich przedsiębiorstw zazwyczaj nie będzie ona konieczna – samodzielny księgowy sprawdza się dobrze tam, gdzie pracy jest naprawdę dużo, podczas gdy w małych firmach zazwyczaj jest jej mniej, czasem nawet znacznie. Oczywiście na skorzystanie z jego usług można decydować się zawsze, jednak wielu przedsiębiorców rezygnuje z tego ze względu na koszty, jakie on generuje – to w końcu nie tylko pensja, ale również potrzebne narzędzia pracy, przestrzeń w biurze czy budżet potrzebny na szkolenia i aktualizację wiedzy naszego pracownika. Z tego powodu dzisiaj skupimy się na dwóch innych, alternatywnych rozwiązaniach – będą to narzędzia do samodzielnego prowadzenia księgowości oraz oferta biura księgowego. To opcje, które najchętniej wybierane są przez właścicieli małych firm.

Pierwszą z opcji, którą warto rozważyć, jest zdecydowanie się na jedno z narzędzi do samodzielnego prowadzenia księgowości w naszej firmie. Największym plusem takiego rozwiązania jest jego cena, ponieważ niemal zawsze jest to opcja najtańsza. Dodatkowo, poszczególnych produktów na rynku jest naprawdę wiele, więc łatwo będzie wybrać coś idealnie dopasowanego do naszych podstaw. Narzędzia tego typu, najczęściej w formie SaaS (opłacamy abonament za dostęp do nich, działają najczęściej w chmurze), są zawsze aktualne, dana firma rozwija też ich opcje.

Plusem będą tutaj różnorodne raporty czy dostęp do naszej księgowości zawsze i wszędzie, niezależnie od położenia geograficznego czy godziny. Same narzędzia są też coraz bardziej intuicyjne, stąd ich obsługa faktycznie staje się coraz łatwiejsza i nawet osoby, które nie zajmują się zawodowo księgowością, mają szansę korzystać z nich efektywnie.

Problem jest jednak zasadniczy – po pierwsze, to my wtedy odpowiadamy za naszą księgowość, stąd elementarna i zawsze aktualna wiedza będzie dla nas absolutnie niezbędna. Dodatkowo, potrzebujemy czasu na to, by tę księgowość prowadzić, przez co mniej pozostanie go na inne nasze obowiązki. Warto zdawać sobie z tego sprawę zwłaszcza w przypadku firm bardzo małych czy nawet jednoosobowych, wtedy prowadzenie księgowości może się stać zajęciem, które ograniczy nasz czas potrzebny na sprzedaż naszych usług, promocję firmy czy w końcu na świadczenie tych usług. Warto więc zastanowić się, czy oszczędność – największa zaleta tego rozwiązania – faktycznie jest tego warta i czy aby nie zarobimy więcej, jeżeli jako właściciel w tym czasie nie zajmiemy się innymi, bardziej kluczowymi zajęciami z perspektywy naszych zarobków.

Kiedy warto zdecydować się na ofertę biura rachunkowego?

Inną opcją, na którą możemy się zdecydować, jest właśnie biuro rachunkowe. Jest to opcja dla tych, którzy chcą oddać swoją księgowość w ręce profesjonalistów, którzy jednak nie będą kosztować wiele, przynajmniej w kontekście zatrudnienia pracownika, który miałby samodzielnie za księgowość odpowiadać.

Największym plusem jest właśnie fakt, że za naszą księgowość odpowiada firma zewnętrzna. Jeżeli wybierzemy ją dobrze, możemy być pewni, że nasza księgowość będzie prowadzona prawidłowo. Jeżeli pojawią się problemy – a tu warto zaznaczyć, wszystkie konsekwencje, takie jak np. kary finansowe, ponosimy my, a nie biuro rachunkowe – biuro musi być jednak na taką okoliczność ubezpieczone. W praktyce więc zostanie przez ubezpieczyciela pokryta przynajmniej cześć naszych kosztów. Przed zdecydowaniem się na dane biuro warto więc sprawdzić, na jaką kwotę jest ono ubezpieczone, obowiązkowe jest bowiem jedynie ubezpieczanie minimalne. Z perspektywy klienta takiej firmy, im wyższa kwota ubezpieczenia, tym lepiej dla nas – widać po tym również to, jak dane biuro, przynajmniej w części aspektów, podchodzi do swoich klientów.

Sprawdź ofertę – biuro rachunkowe w Krakowie Raś &Raś

W przypadku biur rachunkowych dużym plusem jest również cena. O ile należy założyć, że będzie ona wyższa niż koszt narzędzia, o tyle cały czas będzie ona atrakcyjna. Liczne pakiety usług w różnych biurach sprawiają, że bez problemu znajdziemy taki, który idealnie będzie pasował do naszych wymagań, a jeżeli i one się zmienią, w tym wypadku i my zmienimy pakiet, z którego korzystamy.

Co może okazać się minusem? Wyższe koszta, brak dostępu do obsługi po godzinach, słaba obsługa ze strony biura czy utrudniony z nią kontakt. Wiele z tych minusów może jednak nie wystąpić (traktujmy je więc jako potencjalne zagrożenia), jeżeli tylko wybierzmy odpowiednie biuro rachunkowe. Podjęcie więc właściwej decyzji sprawia, że biuro rachunkowe wydaje się idealną opcją dla wielu małych firm!

Artykuł Biuro księgowe czy narzędzia do samodzielnego prowadzenia księgowości – które rozwiązanie wybrać? pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/12/20/biuro-ksiegowe-czy-narzedzia-do-samodzielnego-prowadzenia-ksiegowosci-ktore-rozwiazanie-wybrac/feed/ 0
Rząd zapowiada przyspieszenie postępowań cywilnych http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/17/rzad-zapowiada-przyspieszenie-postepowan-cywilnych/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/17/rzad-zapowiada-przyspieszenie-postepowan-cywilnych/#respond Sun, 17 Nov 2019 02:28:25 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/rzad-zapowiada-przyspieszenie-postepowan-cywilnych/ Postępowania sądowe w naszym kraju niestety toczą się w bardzo wolnym tempie i tym, samym niestety bardzo długo niekiedy musimy czekać na wysoki. Obecnie wiec pracuje się nad tym, by postępowania ciągle udoskonalać wprowadzając nieustanną informatyzację oraz więcej działań, które sprawią, że postępowania będą uproszczone. Rząd zakłada w związku z tym nowelizację kodeksu postępowania cywilnego. Dzięki nowym przepisom mają być wprowadzone takie rozwiązania, które w dalszej perspektywie będą informatyzować całe postępowania. Zakłada się, że wyrok ma być przygotowany w systemie teleinformatycznym i będzie opatrywany podpisem elektronicznym. Zakłada się, że z czasem będzie można wprowadzać elektroniczny tryb wnoszenia pism procesowych i to w każdym rodzaju postępowania. Oczywiście zakłada się, że dzięki elektronicznemu sporządzaniu niektórych dokumentów będzie można przyspieszyć wszystkie akty procesowe i będą one dużo sprawniej realizowane. Dodatkowy pomysł odnosi się do referendarzy sądowych, którzy mieliby przejść więcej uprawnień w ramach postępowań upominawczych, by w ten sposób odciążyć nieco sędziów. Wierzyciel ma również mieć więcej możliwości. Za pomocą specjalnego systemu informatycznego ma mieć możliwość wszczęcia egzekucji i sprzedaży ruchomości. Dostęp do takiego systemu ma być możliwa poprzez sądy rejonowe. Dodatkowo wprowadzone mają zostać również przepisy, które pozwolą na to, by elektronicznie dało się zająć rachunki bankowe. W ten sposób będzie się obniżać koszty i cała procedura będzie przyspieszona. Również na banki mają spaść obowiązki z tym związane, ponieważ będą musiały kontrolować takie rachunki bankowe/

Artykuł Rząd zapowiada przyspieszenie postępowań cywilnych pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Postępowania sądowe w naszym kraju niestety toczą się w bardzo wolnym tempie i tym, samym niestety bardzo długo niekiedy musimy czekać na wysoki. Obecnie wiec pracuje się nad tym, by postępowania ciągle udoskonalać wprowadzając nieustanną informatyzację oraz więcej działań, które sprawią, że postępowania będą uproszczone.

Rząd zakłada w związku z tym nowelizację kodeksu postępowania cywilnego. Dzięki nowym przepisom mają być wprowadzone takie rozwiązania, które w dalszej perspektywie będą informatyzować całe postępowania. Zakłada się, że wyrok ma być przygotowany w systemie teleinformatycznym i będzie opatrywany podpisem elektronicznym. Zakłada się, że z czasem będzie można wprowadzać elektroniczny tryb wnoszenia pism procesowych i to w każdym rodzaju postępowania. Oczywiście zakłada się, że dzięki elektronicznemu sporządzaniu niektórych dokumentów będzie można przyspieszyć wszystkie akty procesowe i będą one dużo sprawniej realizowane. Dodatkowy pomysł odnosi się do referendarzy sądowych, którzy mieliby przejść więcej uprawnień w ramach postępowań upominawczych, by w ten sposób odciążyć nieco sędziów. Wierzyciel ma również mieć więcej możliwości. Za pomocą specjalnego systemu informatycznego ma mieć możliwość wszczęcia egzekucji i sprzedaży ruchomości. Dostęp do takiego systemu ma być możliwa poprzez sądy rejonowe.

Dodatkowo wprowadzone mają zostać również przepisy, które pozwolą na to, by elektronicznie dało się zająć rachunki bankowe. W ten sposób będzie się obniżać koszty i cała procedura będzie przyspieszona. Również na banki mają spaść obowiązki z tym związane, ponieważ będą musiały kontrolować takie rachunki bankowe/

Artykuł Rząd zapowiada przyspieszenie postępowań cywilnych pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/17/rzad-zapowiada-przyspieszenie-postepowan-cywilnych/feed/ 0
Czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/11/czynnosci-komornika-w-postepowaniu-egzekucyjnym/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/11/czynnosci-komornika-w-postepowaniu-egzekucyjnym/#respond Mon, 11 Nov 2019 00:36:15 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/czynnosci-komornika-w-postepowaniu-egzekucyjnym/ Czasami niektórzy zastanawiają się jak można inicjować nadzór nad czynnościami, które dokonywane są przez komornika w ramach postępowania egzekucyjnego. W ramach tego postępowania dokonuje się bardzo wiele różnorakich czynności, dlatego warto mieć nad nimi odpowiednią kontrolę, by nie doszło w ich trakcie do żadnych błędów czy uchybień, które w pewnych przypadkach mogły prowadzić do naruszenia praw stron. W Polskim postępowaniu cywilnym mamy możliwość działania przeciw uchybieniom w postępowaniu egzekucyjnym. Między innymi można prosić prezesa sądu o to, by podjęte zostały czynności nadzorcze nad danym komornikiem. Dalej zostaną przedstawione szczegółowe informacje, które są do tego odnoszą. Sąd jest wyposażony zgodnie z przepisami w kompetencje, które pozwalają prowadzić nadzór judykacyjny nad komornikiem. Ten nadzór dotyczy wszelkich czynności, które podejmuje komornik w związku z działaniami egzekucyjnymi. Rolą nadzoru jest zagwarantowanie, że wszystkie czynności przebiegną sprawnie i legalnie. Wniosek składa się do prezesa sądy według właściwości ogólnej. W okręgu sądu, w którym toczyłaby się egzekucja bez względu na to jaki komornik został wybrany. Przepis nakłada na sąd obowiązek wkraczania w sytuacji, gdy będzie to konieczne, by postępowanie egzekucyjne było wykonane w sposób prawidłowy. Takim sygnałem, który powinien zachęcić do działania będą jakieś skargi na czynności komornika, z których wynika wprost, że mógłby on naruszać prawo swoimi działaniami. Wydane postanowienie nie podlega egzekucji, ponieważ nie jest to tytuł egzekucyjny. Jest to postanowienie, które odnosi się tylko do prowadzenia czynności nadzoru nad zachowaniami komornika. Ma zobowiązywać komornika do podjęcia takich działań, które usuną skutki nieprawidłowych zachowań z jego strony. – na postawie art. 759 § 2 KPC zmienić z urzędu prawomocne postanowienie podjęte przez komornika, w którym ustalono w sposób wadliwy wysokość opłaty egzekucyjnej, lub też w razie skierowania egzekucji do nieruchomości, która stanowi majątek innej osoby na podstawie księgi wieczystej. – sąd nie może na podstawie tego samego artykułu uchylić zajęcia, którego dokonał komornik, ze względu na to, że tytuł wykonawczy jest wystawiony przeciwko małżonkowi dłużnika, a jego odpowiedzialność ogranicza się tylko do majątku wspólnego. Nie ma w przepisach żadnego terminu, w którym takie postanowienie miałoby być wydane. Dlatego trzeba domniemywać, że taki termin po prostu nie istnieje i takie postanowienie może być wydane w różnym momencie.

Artykuł Czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Czasami niektórzy zastanawiają się jak można inicjować nadzór nad czynnościami, które dokonywane są przez komornika w ramach postępowania egzekucyjnego. W ramach tego postępowania dokonuje się bardzo wiele różnorakich czynności, dlatego warto mieć nad nimi odpowiednią kontrolę, by nie doszło w ich trakcie do żadnych błędów czy uchybień, które w pewnych przypadkach mogły prowadzić do naruszenia praw stron.

W Polskim postępowaniu cywilnym mamy możliwość działania przeciw uchybieniom w postępowaniu egzekucyjnym. Między innymi można prosić prezesa sądu o to, by podjęte zostały czynności nadzorcze nad danym komornikiem. Dalej zostaną przedstawione szczegółowe informacje, które są do tego odnoszą. Sąd jest wyposażony zgodnie z przepisami w kompetencje, które pozwalają prowadzić nadzór judykacyjny nad komornikiem. Ten nadzór dotyczy wszelkich czynności, które podejmuje komornik w związku z działaniami egzekucyjnymi. Rolą nadzoru jest zagwarantowanie, że wszystkie czynności przebiegną sprawnie i legalnie. Wniosek składa się do prezesa sądy według właściwości ogólnej. W okręgu sądu, w którym toczyłaby się egzekucja bez względu na to jaki komornik został wybrany. Przepis nakłada na sąd obowiązek wkraczania w sytuacji, gdy będzie to konieczne, by postępowanie egzekucyjne było wykonane w sposób prawidłowy. Takim sygnałem, który powinien zachęcić do działania będą jakieś skargi na czynności komornika, z których wynika wprost, że mógłby on naruszać prawo swoimi działaniami. Wydane postanowienie nie podlega egzekucji, ponieważ nie jest to tytuł egzekucyjny.

Jest to postanowienie, które odnosi się tylko do prowadzenia czynności nadzoru nad zachowaniami komornika. Ma zobowiązywać komornika do podjęcia takich działań, które usuną skutki nieprawidłowych zachowań z jego strony. – na postawie art. 759 § 2 KPC zmienić z urzędu prawomocne postanowienie podjęte przez komornika, w którym ustalono w sposób wadliwy wysokość opłaty egzekucyjnej, lub też w razie skierowania egzekucji do nieruchomości, która stanowi majątek innej osoby na podstawie księgi wieczystej. – sąd nie może na podstawie tego samego artykułu uchylić zajęcia, którego dokonał komornik, ze względu na to, że tytuł wykonawczy jest wystawiony przeciwko małżonkowi dłużnika, a jego odpowiedzialność ogranicza się tylko do majątku wspólnego. Nie ma w przepisach żadnego terminu, w którym takie postanowienie miałoby być wydane. Dlatego trzeba domniemywać, że taki termin po prostu nie istnieje i takie postanowienie może być wydane w różnym momencie.

Artykuł Czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/11/11/czynnosci-komornika-w-postepowaniu-egzekucyjnym/feed/ 0
Stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/10/16/stan-spoczynku-sedziow-sadu-najwyzszego/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/10/16/stan-spoczynku-sedziow-sadu-najwyzszego/#respond Wed, 16 Oct 2019 14:36:58 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/stan-spoczynku-sedziow-sadu-najwyzszego/ Sejm obraduje obecnie nad tym, w którym momencie sędziowie Sądu Najwyższego mieliby przechodzić w stan spoczynku. Przeprowadzona nowelizacja podnosi ten wiek o dwa lata do 72 roku życia. w tym momencie ma następować przejście sędziego stan w spoczynku. Senat proponuje to przesunięcie do 75 lat. Tutaj stan spoczynku ma jednak takie samo znaczenie jak w przypadku pracy prawo do emerytury. W trakcie posiedzenia sejmu posłowie zajmą się obecnie rozpatrywaniem tych poprawek, które wprowadził do tej ustawy Senat. Ustawa ostatecznie ma podnosić ten wiek z lat 70 do 72. Po ukończeniu tego roku życia sędzia będzie już obowiązkowo przechodził w stan spoczynku. Zgodnie z przygotowaną nowelizacją sędzia będzie mógł oznajmić przed Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego, że dalej chce kontynuować zajmowane stanowisko. Powinien tego dokonać pół roku przed 70 urodzinami. Poza oświadczeniem musi także wykazać, że jest zdolny do tego, by pełnić dalej obowiązki sędziego i jego stan zdrowia na to pozwala. Sędziowie, którzy już skończyli 70 lat będą mogli w każdym momencie przejść w stan spoczynku, wystarczy że złożą odpowiednie oświadczenie przed Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego. Do tej pory ten przepis, który odnosił się do stanu spoczynku brzmiał nieco inaczej. Sedzią automatycznie przechodził w stan spoczynku po ukończeniu 70 lat. Natomiast mógł przejść na swój wniosek w wieku 65 bądź też lat 60, jeśli przed tym pracował na stanowisku sędziego w Sądzie Najwyższym przynajmniej 9 lat. Nowelizacja ma doprowadzić do sytuacji, w której doświadczeni sędziowie będą przez dłuższy czas służyli swoją wiedzą i doświadczeniem w wymiarze sprawiedliwości. Sejm uchwalił tą ustawę 10 czerwca 2014 i niecały miesiąc później Senat wprowadził do niej poprawki, miedzy innymi podnosząc ten wiek jeszcze o trzy kolejne lata.

Artykuł Stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Sejm obraduje obecnie nad tym, w którym momencie sędziowie Sądu Najwyższego mieliby przechodzić w stan spoczynku. Przeprowadzona nowelizacja podnosi ten wiek o dwa lata do 72 roku życia. w tym momencie ma następować przejście sędziego stan w spoczynku. Senat proponuje to przesunięcie do 75 lat. Tutaj stan spoczynku ma jednak takie samo znaczenie jak w przypadku pracy prawo do emerytury.

W trakcie posiedzenia sejmu posłowie zajmą się obecnie rozpatrywaniem tych poprawek, które wprowadził do tej ustawy Senat. Ustawa ostatecznie ma podnosić ten wiek z lat 70 do 72. Po ukończeniu tego roku życia sędzia będzie już obowiązkowo przechodził w stan spoczynku. Zgodnie z przygotowaną nowelizacją sędzia będzie mógł oznajmić przed Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego, że dalej chce kontynuować zajmowane stanowisko. Powinien tego dokonać pół roku przed 70 urodzinami. Poza oświadczeniem musi także wykazać, że jest zdolny do tego, by pełnić dalej obowiązki sędziego i jego stan zdrowia na to pozwala. Sędziowie, którzy już skończyli 70 lat będą mogli w każdym momencie przejść w stan spoczynku, wystarczy że złożą odpowiednie oświadczenie przed Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego.

Do tej pory ten przepis, który odnosił się do stanu spoczynku brzmiał nieco inaczej. Sedzią automatycznie przechodził w stan spoczynku po ukończeniu 70 lat. Natomiast mógł przejść na swój wniosek w wieku 65 bądź też lat 60, jeśli przed tym pracował na stanowisku sędziego w Sądzie Najwyższym przynajmniej 9 lat. Nowelizacja ma doprowadzić do sytuacji, w której doświadczeni sędziowie będą przez dłuższy czas służyli swoją wiedzą i doświadczeniem w wymiarze sprawiedliwości. Sejm uchwalił tą ustawę 10 czerwca 2014 i niecały miesiąc później Senat wprowadził do niej poprawki, miedzy innymi podnosząc ten wiek jeszcze o trzy kolejne lata.

Artykuł Stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/10/16/stan-spoczynku-sedziow-sadu-najwyzszego/feed/ 0
Dostałeś pismo od komornika? Dowiedz się, co powinieneś zrobić http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/28/dostales-pismo-od-komornika-dowiedz-sie-co-powinienes-zrobic/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/28/dostales-pismo-od-komornika-dowiedz-sie-co-powinienes-zrobic/#respond Sat, 28 Sep 2019 12:24:23 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/dostales-pismo-od-komornika-dowiedz-sie-co-powinienes-zrobic/ Nikomu nie musimy chyba mówić o tym, jak niezwykle istotne jest sprawne wywiązywanie się ze wszystkich swoich zobowiązań finansowych. Niemniej jednak istnieją sytuacje, w których taki obowiązek zanika – na przykład, nasze długi ulegają przedawnieniu. Zdarza się jednak, że mimo to otrzymujemy pisma od komornika wzywające nas do zapłaty. Warto dowiedzieć się, co należy zrobić w takiej sytuacji aby uniknąć niepotrzebnych problemów. Otrzymanie pisma od komornika na pewno jest niczym przyjemnym, nawet jeżeli praktycznie od pierwszej chwili mamy pewność co do tego, że musiała tutaj zejść zwykła pomyłka. Wyobraźmy sobie sytuację, w której po otrzymaniu czegoś takiego i otrząśnięciu się z początkowego zaskoczenia otwieramy pismo. Dowiadujemy się tam, że mamy długi pochodzące sprzed kilku dekad – może się okazać, że kilkanaście lat wcześniej przez zwykłą nieuwagę nie zapłaciliśmy rachunku za prąd czy też nie uregulowaliśmy jakiejkolwiek innej należności tego typu. W takiej sytuacji zaczynamy obawiać się poważnych konsekwencji tego typu zaniedbań, co jest oczywiście w stu procentach uzasadnione. Warto zatem dowiedzieć się, co powinniśmy wówczas zrobić i jak najlepiej jest się zachować. Pierwszą wskazówką jest oczywiście – nie panikować. Zawsze możemy zrobić wiele aby wydostać się z takiej trudnej sytuacji i wyjaśnić wszelkie potencjalne niedomówienia. Można oczywiście skorzystać również z pomocy profesjonalnego prawnika, choć warto pomyśleć, czy samodzielnie nie będziemy w stanie wykaraskać się z tego typu problemów. Otrzymane pismo musimy oczywiście jak najdokładniej przeczytać i zapoznać się ze wszystkimi zamieszczonymi w nim informacjami. Warto sprawdzić, czy jest w nim jakikolwiek kontakt do prowadzącego sprawę komornika. Będziemy mogli się z nim skontaktować i zapytać o tak zwany tytuł wykonawczy, czyli orzeczenie sądu które doprowadziło do wszczęcia względem nas egzekucji. Taki nakaz sądowy może zostać wydany na posiedzeniu niejawnym, przy którym nie ma konieczności obecności strony postępowania. Nakaz jest po prostu doręczany pod adres podany w pozwie. Jeżeli z jakiegokolwiek powodu nie odbierzemy nakazy i listonosz dopisze na kopercie, że „adresat nie podjął go w terminie”, to sąd automatycznie uprawomocnia nakaz i przekazuje go bezpośrednio do komornika. Takie uprawomocnienie jest jednak niemożliwe w przypadku dopisku listonosza „wyprowadził się/nieznany”. W otrzymanym przez nas piśmie powinno być jasno określone, z jakiego tytułu takie postępowanie zostało wszczęte w naszym przypadku oraz kto jest naszym wierzycielem. W większości przypadków okazuje się, że jest to firma skupująca długi od dłużników na całym świecie – może ona działać zarówno w Polsce, jak i za granicą. Najczęściej działa to na zasadzie kupowania całych pakietów długów o ogromnych wartościach – może się okazać, że nasze zadłużenie się tam znalazło. W takim pakiecie mogą znajdować się nawet dawno przedawnione już długi lub takie, które należą do osób zmarłych. Główną rzeczą jaką możemy tutaj zrobić jest wniesienie do sądu stosownego wniosku o sprzeciw. Musimy mieć pewność, że nasze długi faktycznie uległy już przedawnieniu.

Artykuł Dostałeś pismo od komornika? Dowiedz się, co powinieneś zrobić pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Nikomu nie musimy chyba mówić o tym, jak niezwykle istotne jest sprawne wywiązywanie się ze wszystkich swoich zobowiązań finansowych. Niemniej jednak istnieją sytuacje, w których taki obowiązek zanika – na przykład, nasze długi ulegają przedawnieniu. Zdarza się jednak, że mimo to otrzymujemy pisma od komornika wzywające nas do zapłaty. Warto dowiedzieć się, co należy zrobić w takiej sytuacji aby uniknąć niepotrzebnych problemów.

Otrzymanie pisma od komornika na pewno jest niczym przyjemnym, nawet jeżeli praktycznie od pierwszej chwili mamy pewność co do tego, że musiała tutaj zejść zwykła pomyłka. Wyobraźmy sobie sytuację, w której po otrzymaniu czegoś takiego i otrząśnięciu się z początkowego zaskoczenia otwieramy pismo. Dowiadujemy się tam, że mamy długi pochodzące sprzed kilku dekad – może się okazać, że kilkanaście lat wcześniej przez zwykłą nieuwagę nie zapłaciliśmy rachunku za prąd czy też nie uregulowaliśmy jakiejkolwiek innej należności tego typu. W takiej sytuacji zaczynamy obawiać się poważnych konsekwencji tego typu zaniedbań, co jest oczywiście w stu procentach uzasadnione. Warto zatem dowiedzieć się, co powinniśmy wówczas zrobić i jak najlepiej jest się zachować. Pierwszą wskazówką jest oczywiście – nie panikować. Zawsze możemy zrobić wiele aby wydostać się z takiej trudnej sytuacji i wyjaśnić wszelkie potencjalne niedomówienia. Można oczywiście skorzystać również z pomocy profesjonalnego prawnika, choć warto pomyśleć, czy samodzielnie nie będziemy w stanie wykaraskać się z tego typu problemów. Otrzymane pismo musimy oczywiście jak najdokładniej przeczytać i zapoznać się ze wszystkimi zamieszczonymi w nim informacjami. Warto sprawdzić, czy jest w nim jakikolwiek kontakt do prowadzącego sprawę komornika. Będziemy mogli się z nim skontaktować i zapytać o tak zwany tytuł wykonawczy, czyli orzeczenie sądu które doprowadziło do wszczęcia względem nas egzekucji. Taki nakaz sądowy może zostać wydany na posiedzeniu niejawnym, przy którym nie ma konieczności obecności strony postępowania. Nakaz jest po prostu doręczany pod adres podany w pozwie. Jeżeli z jakiegokolwiek powodu nie odbierzemy nakazy i listonosz dopisze na kopercie, że „adresat nie podjął go w terminie”, to sąd automatycznie uprawomocnia nakaz i przekazuje go bezpośrednio do komornika. Takie uprawomocnienie jest jednak niemożliwe w przypadku dopisku listonosza „wyprowadził się/nieznany”. W otrzymanym przez nas piśmie powinno być jasno określone, z jakiego tytułu takie postępowanie zostało wszczęte w naszym przypadku oraz kto jest naszym wierzycielem.

W większości przypadków okazuje się, że jest to firma skupująca długi od dłużników na całym świecie – może ona działać zarówno w Polsce, jak i za granicą. Najczęściej działa to na zasadzie kupowania całych pakietów długów o ogromnych wartościach – może się okazać, że nasze zadłużenie się tam znalazło. W takim pakiecie mogą znajdować się nawet dawno przedawnione już długi lub takie, które należą do osób zmarłych. Główną rzeczą jaką możemy tutaj zrobić jest wniesienie do sądu stosownego wniosku o sprzeciw. Musimy mieć pewność, że nasze długi faktycznie uległy już przedawnieniu.

Artykuł Dostałeś pismo od komornika? Dowiedz się, co powinieneś zrobić pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/28/dostales-pismo-od-komornika-dowiedz-sie-co-powinienes-zrobic/feed/ 0
Kupowanie mieszkania z licytacji komorniczej http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/15/kupowanie-mieszkania-z-licytacji-komorniczej/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/15/kupowanie-mieszkania-z-licytacji-komorniczej/#respond Sun, 15 Sep 2019 08:04:41 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/kupowanie-mieszkania-z-licytacji-komorniczej/ Egzekucja prowadzona z majątku dłużnika stwarza dla niektórych ciekawą okazję do nabycia nieruchomości po cenie znacznie niższej niż ta rynkowa. Należy jednak wiedzieć o tym, że sama procedura kupowania nieruchomości w taki sposób może znacznie różnić się od standardowych transakcji tego typu – musimy zatem dokładniej się z tym zapoznać i dowiedzieć się, czego dokładnie należy oczekiwać od takich decyzji. Prawo obowiązujące obecnie w Polsce bardzo dokładnie określa, kto i na jakich warunkach może brać udział w takich licytacjach. Przepisy określają również to, w jaki sposób mają odbywać się tego typu transakcje. Praktycznie zaraz po zajęciu nieruchomości dłużnika następuje ogłoszenie o jej licytacji. Za opis oraz oszacowanie jej wartości odpowiada osoba biegła. Zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami zadanie ogłoszenia takiej licytacji należy do komornika, który dokonał zajęcia nieruchomości. Fakt ten musi zostać ogłoszony publicznie w budynku sądowym oraz w urzędzie gminy minimum 2 tygodnie przed wykonaniem egzekucji. Musi on również znaleźć się w poczytnym dzienniku danej miejscowości oraz na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej. Jeżeli ktoś zatem chce na bieżąco wiedzieć, czy w jego najbliższej okolicy będą akurat odbywały się licytacje jakichkolwiek nieruchomości zajętych w toku postępowania komorniczego, to powinien przede wszystkim stale śledzić związane z tym informacje zamieszczane w poszczególnych miejscach – w gazetach lub na stronie internetowej. Istnieje wiele istotnych z punktu widzenia kupującego informacji, które koniecznie muszą znaleźć się w treści takiego ogłoszenia. Jest to przede wszystkim cena nieruchomości oraz termin rozpoczęcia licytacji. Chodzi tutaj oczywiście o cenę wywoławczą, która może potem ulegać zmianie. Ogłoszenie takie zazwyczaj zawiera również informację o tym, że osoby licytujące będą mogły dokonać osobistych oględzin danej nieruchomości w ciągu dwóch tygodni i zapoznać się ze wszystkimi aktami dotyczącymi postępowania egzekucyjnego. Aby móc przystąpić do licytacji należy złożyć rękojmię w wysokości dziesiątej części szacowanej ceny nieruchomości; musi ona zostać złożona nie później niż w dniu poprzedzającym rozpoczęcie licytacji. Może ona być złożona w gotówce, książeczce oszczędnościowej lub przelana prosto na konto komornika. Jest to konieczne, bowiem jedynie dzięki temu można mieć pewność, że w licytacji wezmą udział faktycznie odpowiedzialne i konkretne osoby. Jeżeli nie wykonamy zobowiązań wynikających z uczestnictwa w licytacji, to taka rękojmia nie podlega zwrotowi. Istnieją również przepisy określające wszystkie podmioty, które nie są uprawnione są do brania udziału w takich licytacjach. Jest to przede wszystkim sam dłużnik oraz najbliższe mu osoby – małżonkowie, rodzeństwo, rodzice czy dzieci. Do licytacji nie są dopuszczone również osoby które związane są z egzekucją w sposób urzędowy, na przykład sędziowie oraz osoby, które do nabywania jakichkolwiek nieruchomości potrzebować mogą zezwoleń odpowiednich organów.

Artykuł Kupowanie mieszkania z licytacji komorniczej pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Egzekucja prowadzona z majątku dłużnika stwarza dla niektórych ciekawą okazję do nabycia nieruchomości po cenie znacznie niższej niż ta rynkowa. Należy jednak wiedzieć o tym, że sama procedura kupowania nieruchomości w taki sposób może znacznie różnić się od standardowych transakcji tego typu – musimy zatem dokładniej się z tym zapoznać i dowiedzieć się, czego dokładnie należy oczekiwać od takich decyzji.

Prawo obowiązujące obecnie w Polsce bardzo dokładnie określa, kto i na jakich warunkach może brać udział w takich licytacjach. Przepisy określają również to, w jaki sposób mają odbywać się tego typu transakcje. Praktycznie zaraz po zajęciu nieruchomości dłużnika następuje ogłoszenie o jej licytacji. Za opis oraz oszacowanie jej wartości odpowiada osoba biegła. Zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami zadanie ogłoszenia takiej licytacji należy do komornika, który dokonał zajęcia nieruchomości. Fakt ten musi zostać ogłoszony publicznie w budynku sądowym oraz w urzędzie gminy minimum 2 tygodnie przed wykonaniem egzekucji. Musi on również znaleźć się w poczytnym dzienniku danej miejscowości oraz na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej. Jeżeli ktoś zatem chce na bieżąco wiedzieć, czy w jego najbliższej okolicy będą akurat odbywały się licytacje jakichkolwiek nieruchomości zajętych w toku postępowania komorniczego, to powinien przede wszystkim stale śledzić związane z tym informacje zamieszczane w poszczególnych miejscach – w gazetach lub na stronie internetowej. Istnieje wiele istotnych z punktu widzenia kupującego informacji, które koniecznie muszą znaleźć się w treści takiego ogłoszenia. Jest to przede wszystkim cena nieruchomości oraz termin rozpoczęcia licytacji. Chodzi tutaj oczywiście o cenę wywoławczą, która może potem ulegać zmianie. Ogłoszenie takie zazwyczaj zawiera również informację o tym, że osoby licytujące będą mogły dokonać osobistych oględzin danej nieruchomości w ciągu dwóch tygodni i zapoznać się ze wszystkimi aktami dotyczącymi postępowania egzekucyjnego. Aby móc przystąpić do licytacji należy złożyć rękojmię w wysokości dziesiątej części szacowanej ceny nieruchomości; musi ona zostać złożona nie później niż w dniu poprzedzającym rozpoczęcie licytacji. Może ona być złożona w gotówce, książeczce oszczędnościowej lub przelana prosto na konto komornika.

Jest to konieczne, bowiem jedynie dzięki temu można mieć pewność, że w licytacji wezmą udział faktycznie odpowiedzialne i konkretne osoby. Jeżeli nie wykonamy zobowiązań wynikających z uczestnictwa w licytacji, to taka rękojmia nie podlega zwrotowi. Istnieją również przepisy określające wszystkie podmioty, które nie są uprawnione są do brania udziału w takich licytacjach. Jest to przede wszystkim sam dłużnik oraz najbliższe mu osoby – małżonkowie, rodzeństwo, rodzice czy dzieci. Do licytacji nie są dopuszczone również osoby które związane są z egzekucją w sposób urzędowy, na przykład sędziowie oraz osoby, które do nabywania jakichkolwiek nieruchomości potrzebować mogą zezwoleń odpowiednich organów.

Artykuł Kupowanie mieszkania z licytacji komorniczej pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/09/15/kupowanie-mieszkania-z-licytacji-komorniczej/feed/ 0
Dobrowolne poddanie się karze za posiadanie narkotyków – zalety http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/12/dobrowolne-poddanie-sie-karze-za-posiadanie-narkotykow-zalety/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/12/dobrowolne-poddanie-sie-karze-za-posiadanie-narkotykow-zalety/#respond Mon, 12 Aug 2019 08:29:20 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/dobrowolne-poddanie-sie-karze-za-posiadanie-narkotykow-zalety/ Osoby zatrzymane za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków zazwyczaj zostają poddane przesłuchaniu, w czasie którego prawdopodobnie pojawi się pewna propozycja. Chodzi tutaj o dobrowolne poddanie się karze; choć na pierwszy rzut oka nie wydaje się to być szczególnie korzystne, w rzeczywistości jednak takie wyjście posiada mnóstwo zalet. Warto w takim razie dowiedzieć się, dlaczego każdy w takiej sytuacji powinien to rozważyć. Doświadczenie zawodowe wielu sędziów zajmujących się tego typu sprawami pokazuje, że praktycznie większość osób zatrzymanych pod zarzutem posiadania określonej ilości narkotyków decyduje się na „dogadanie się” z prokuratorem i i dobrowolnie poddaje się karze w ustalonym wspólnie wymiarze. Jeśli takie porozumienie zostanie zawarte, to prokurator składa do sądu wniosek (wraz z aktem oskarżenia) w którym prosi o wydanie wyroku i ukaranie osoby oskarżonej; sęk w tym, że kara taka zostaje ustalona razem z prokuratorem w trakcie przesłuchania przez oskarżonego. Wówczas sąd zwołuje odpowiednie posiedzenie i orzeka karę, na którą skazuje się osobę oskarżoną. Główną zaletą tego rozwiązania jest to, że można w taki sposób uniknąć konieczności osobistego stawienia się na rozprawie czy też składania wyjaśnień i uczestniczenia w postępowaniu dowodowym. Sąd po otrzymaniu wniosku od prokuratora o ukaranie osoby oskarżonej bez procesu musi jedynie zwołać posiedzenie, na którym kara zostanie orzeczona – nie jest przy tym wymagana obecność oskarżonego. Wyrok zostaje tutaj wydany bez postępowania dowodowego, zaś sama wymierzona kara jest wcześniej ustalona pomiędzy prokuratorem a oskarżonym. Znacznie ułatwia to całą tę procedurę i sprawia, że oskarżony może przebrnąć przez nią przy dużo mniejszym stresie oraz wysiłku. Drugą zaletą jest sam fakt, że oskarżony z góry wie o tym, jaka kara zostanie mu wymierzona. Sąd przy wydawaniu swojego werdyktu może kierować się wyłącznie ustaleniami prokuratora z osobą oskarżoną, bez wprowadzania w nich żadnych swoich zmian czy modyfikacji. Dobrowolne poddanie się karze ma w takim razie wiele istotnych zalet. W niektórych przypadkach może to znacząco zmniejszyć problemy jakie wynikają z prowadzenia przeciwko nam takiej sprawy sądowej.

Artykuł Dobrowolne poddanie się karze za posiadanie narkotyków – zalety pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Osoby zatrzymane za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków zazwyczaj zostają poddane przesłuchaniu, w czasie którego prawdopodobnie pojawi się pewna propozycja. Chodzi tutaj o dobrowolne poddanie się karze; choć na pierwszy rzut oka nie wydaje się to być szczególnie korzystne, w rzeczywistości jednak takie wyjście posiada mnóstwo zalet. Warto w takim razie dowiedzieć się, dlaczego każdy w takiej sytuacji powinien to rozważyć.

Doświadczenie zawodowe wielu sędziów zajmujących się tego typu sprawami pokazuje, że praktycznie większość osób zatrzymanych pod zarzutem posiadania określonej ilości narkotyków decyduje się na „dogadanie się” z prokuratorem i i dobrowolnie poddaje się karze w ustalonym wspólnie wymiarze. Jeśli takie porozumienie zostanie zawarte, to prokurator składa do sądu wniosek (wraz z aktem oskarżenia) w którym prosi o wydanie wyroku i ukaranie osoby oskarżonej; sęk w tym, że kara taka zostaje ustalona razem z prokuratorem w trakcie przesłuchania przez oskarżonego. Wówczas sąd zwołuje odpowiednie posiedzenie i orzeka karę, na którą skazuje się osobę oskarżoną. Główną zaletą tego rozwiązania jest to, że można w taki sposób uniknąć konieczności osobistego stawienia się na rozprawie czy też składania wyjaśnień i uczestniczenia w postępowaniu dowodowym. Sąd po otrzymaniu wniosku od prokuratora o ukaranie osoby oskarżonej bez procesu musi jedynie zwołać posiedzenie, na którym kara zostanie orzeczona – nie jest przy tym wymagana obecność oskarżonego. Wyrok zostaje tutaj wydany bez postępowania dowodowego, zaś sama wymierzona kara jest wcześniej ustalona pomiędzy prokuratorem a oskarżonym. Znacznie ułatwia to całą tę procedurę i sprawia, że oskarżony może przebrnąć przez nią przy dużo mniejszym stresie oraz wysiłku.

Drugą zaletą jest sam fakt, że oskarżony z góry wie o tym, jaka kara zostanie mu wymierzona. Sąd przy wydawaniu swojego werdyktu może kierować się wyłącznie ustaleniami prokuratora z osobą oskarżoną, bez wprowadzania w nich żadnych swoich zmian czy modyfikacji. Dobrowolne poddanie się karze ma w takim razie wiele istotnych zalet. W niektórych przypadkach może to znacząco zmniejszyć problemy jakie wynikają z prowadzenia przeciwko nam takiej sprawy sądowej.

Artykuł Dobrowolne poddanie się karze za posiadanie narkotyków – zalety pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/12/dobrowolne-poddanie-sie-karze-za-posiadanie-narkotykow-zalety/feed/ 0
Kim jest prokurator? http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/02/kim-jest-prokurator/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/02/kim-jest-prokurator/#respond Fri, 02 Aug 2019 02:47:08 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/kim-jest-prokurator/ Prokurator jest funkcjonariuszem publicznym, który może być powoływany do służby w określonych pionach organów państwowych – ja sama nazwa wskazuje, jest to służba w prokuraturze. Do jego najważniejszych zadań należy czuwanie nad ściganiem przestępstw w kraju oraz dbanie o porządek publiczny. Istnieje kilka rodzajów prokuratorów – są one dokładnie określone w obowiązujących w Polsce przepisach. Pierwszym i najważniejszym z nich jest prokurator generalny, który odpowiada za kierowanie całą krajową prokuraturą; jest on zatem przełożonym wszystkich prokuratorów w kraju. Oprócz tego istnieją prokuratorzy odpowiedzialni za kierowanie poszczególnymi jednostkami prokuratury na terenie Polski. Są to prokuratorzy Prokuratury Generalnej, prokuratorzy prokuratur apelacyjnych, prokuratorzy prokuratur okręgowych oraz prokuratorzy prokuratur rejonowych. Inną grupę stanowią prokuratorzy odpowiedzialni za działanie wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury: prokuratorzy Naczelnej Prokuratury Wojskowej, prokuratorzy wojskowych prokuratur okręgowych oraz prokuratorzy wojskowych prokuratur garnizonowych. Jeszcze inna grupa to prokuratorzy Instytutu Pamięci Narodowej działający w Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu. Istnieje szereg różnych wymogów jakie należy spełnić, aby móc pracować jako prokurator. Trzeba przede wszystkim posiadać obywatelstwo polskie i móc korzystać ze wszystkich praw obywatelskich oraz cywilnych; ustawa wymaga od nas posiadania nieskazitelnego charakteru. Konieczne jest również ukończenie studiów wyższych w Polsce i uzyskanie tytułu magistra; można również zdobyć wykształcenie na zagranicznej uczelni uznawanej w naszym kraju. Należy również potwierdzić, że nasz stan zdrowia pozwala nam na wykonywanie wszystkich obowiązków wynikających z pracy prokuratora. Istnieje dodatkowo wymóg dotyczący wieku – kandydat na prokuratora musi ukończyć 26 lat. Aby rozpocząć taką karierę należy złożyć wniosek o przystąpienie do stosownego egzaminu. Bardzo ważne jest także ukończenie aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej – trwa ona 30 miesięcy i kończy się egzaminem, który musimy zdać z wynikiem pozytywnym. Obowiązujące w Polsce przepisy opisują wiele różnych zadań, które spoczywają na barkach prokuratora. Jest to przede wszystkim postępowanie zgodne z treścią ślubowania składanego w momencie rozpoczęcia pracy na tym stanowisku. Należy unikać wszelkich rzeczy które mogłyby stanowić ujmę dla godności tej instytucji lub podważyć zaufanie społeczne co do jej bezstronności. Prokurator nie może również należeć do partii politycznej ani też brać udziału w działaniach jakiejkolwiek organizacji o takim charakterze. Ważnym obowiązkiem prokuratora jest stałe podnoszenie swoich kwalifikacji zawodowych, między innymi poprzez uczestnictwo w najróżniejszych kursach czy też zdobywanie wiedzy we własnym zakresie.

Artykuł Kim jest prokurator? pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Prokurator jest funkcjonariuszem publicznym, który może być powoływany do służby w określonych pionach organów państwowych – ja sama nazwa wskazuje, jest to służba w prokuraturze. Do jego najważniejszych zadań należy czuwanie nad ściganiem przestępstw w kraju oraz dbanie o porządek publiczny. Istnieje kilka rodzajów prokuratorów – są one dokładnie określone w obowiązujących w Polsce przepisach. Pierwszym i najważniejszym z nich jest prokurator generalny, który odpowiada za kierowanie całą krajową prokuraturą; jest on zatem przełożonym wszystkich prokuratorów w kraju.

Oprócz tego istnieją prokuratorzy odpowiedzialni za kierowanie poszczególnymi jednostkami prokuratury na terenie Polski. Są to prokuratorzy Prokuratury Generalnej, prokuratorzy prokuratur apelacyjnych, prokuratorzy prokuratur okręgowych oraz prokuratorzy prokuratur rejonowych. Inną grupę stanowią prokuratorzy odpowiedzialni za działanie wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury: prokuratorzy Naczelnej Prokuratury Wojskowej, prokuratorzy wojskowych prokuratur okręgowych oraz prokuratorzy wojskowych prokuratur garnizonowych. Jeszcze inna grupa to prokuratorzy Instytutu Pamięci Narodowej działający w Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu. Istnieje szereg różnych wymogów jakie należy spełnić, aby móc pracować jako prokurator. Trzeba przede wszystkim posiadać obywatelstwo polskie i móc korzystać ze wszystkich praw obywatelskich oraz cywilnych; ustawa wymaga od nas posiadania nieskazitelnego charakteru. Konieczne jest również ukończenie studiów wyższych w Polsce i uzyskanie tytułu magistra; można również zdobyć wykształcenie na zagranicznej uczelni uznawanej w naszym kraju. Należy również potwierdzić, że nasz stan zdrowia pozwala nam na wykonywanie wszystkich obowiązków wynikających z pracy prokuratora. Istnieje dodatkowo wymóg dotyczący wieku – kandydat na prokuratora musi ukończyć 26 lat. Aby rozpocząć taką karierę należy złożyć wniosek o przystąpienie do stosownego egzaminu. Bardzo ważne jest także ukończenie aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej – trwa ona 30 miesięcy i kończy się egzaminem, który musimy zdać z wynikiem pozytywnym.

Obowiązujące w Polsce przepisy opisują wiele różnych zadań, które spoczywają na barkach prokuratora. Jest to przede wszystkim postępowanie zgodne z treścią ślubowania składanego w momencie rozpoczęcia pracy na tym stanowisku. Należy unikać wszelkich rzeczy które mogłyby stanowić ujmę dla godności tej instytucji lub podważyć zaufanie społeczne co do jej bezstronności. Prokurator nie może również należeć do partii politycznej ani też brać udziału w działaniach jakiejkolwiek organizacji o takim charakterze. Ważnym obowiązkiem prokuratora jest stałe podnoszenie swoich kwalifikacji zawodowych, między innymi poprzez uczestnictwo w najróżniejszych kursach czy też zdobywanie wiedzy we własnym zakresie.

Artykuł Kim jest prokurator? pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/08/02/kim-jest-prokurator/feed/ 0
Jak przebiegają narada i głosowanie sędziowskie http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/04/15/jak-przebiegaja-narada-i-glosowanie-sedziowskie/ http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/04/15/jak-przebiegaja-narada-i-glosowanie-sedziowskie/#respond Mon, 15 Apr 2019 13:45:53 +0000 http://adwokaci-zielonagora.pl/2020/05/15/jak-przebiegaja-narada-i-glosowanie-sedziowskie/ Przebieg narady sędziowskiej nad wyrokiem jest wyjątkowo ważnym elementem postępowania karnego, o czym powinno przekonać nas już choćby to, że regulacje odnoszące się do tej kwestii są zawarte w siedmiu artykułach kodeksu karnego. Sam przebieg tak narady, jak i głosowania, które ją kończy, jest tajny i objęty tajemnicą, w żadnych okolicznościach nie ma przy tym możliwości zwolnienia z niej. O zasadzie tajności mówi się zresztą, że jest to jedna z najważniejszych zasad towarzyszących nie tylko samej naradzie, ale i głosowaniu nad wyrokiem. W pokoju sędziów może być obecny jedynie protokolant, jeśli jednak jego obecność zostanie uznana za zbędną, przewodniczący może go wyprosić. Co ważne, reguła ta pozostaje niezmienne bez względu na to, w jakim składzie sędziowskim orzeka się o wyroku. Sama narada ma kilka etapów, osobno debatuje się więc nad kwestią winy oskarżonego, kwalifikacji prawnej jego czyny, kary, środków karnych oraz wszystkich innych kwestii, które w danym momencie wymagają rozstrzygnięcia. Naradzie przewodniczy przewodniczący składu sędziowskiego, choć w przypadku ewentualnych wątpliwości odnoszących się nie tylko do przebiegu, ale i sposobu obrad, w ich rozstrzyganiu udział bierze cały skład sędziowski. Narada kończy się głosowaniem, a w sytuacji, w której sprawa jest rozstrzygana także przez ławników, ich głosy zbierane są w pierwszej kolejności. Gdy ich nie ma, przewodniczący zbierając głosy od sędziów kieruje się zasadą starszeństwa służbowego głosując jako ostatnia osoba. Same orzeczenia sądowe zapadają większością głosów. Czasem trudno o jednoznaczny rezultat i w takim przypadku powołać należy się na zasadę, w myśl której zdanie najmniej korzystne dla osoby oskarżonej przyłącza się do tego zdania, które jest w stosunku do niego najbardziej zbliżone. Tworzenie takiej sztucznej większości może budzić wątpliwości, które rozwiewa się poprzez głosowanie z założeniem, że uczestniczy w nim cały skład. Podczas samego głosowania sędziowie mogą korzystać z dwóch oryginalnych instytucji. Pierwszą z nich jest wstrzymanie się sędziego od głosu, z którym mamy do czynienia w sytuacji, w której sędzia głosował przeciwko uznaniu oskarżonego winnym. W takim przypadku bezzasadne jest głosowanie przez niego nad kwestiami takimi, jak wysokość kary, a jego głos automatycznie zostaje dołączony do głosu najkorzystniejszego z punktu widzenia oskarżonego. Zdanie odrębne to jeszcze większa niezgoda na wyrok sądu, a informacja o tym, że dany sędzia głosował inaczej niż reszta składu jest, na jego wniosek, dołączana do orzeczenia.

Artykuł Jak przebiegają narada i głosowanie sędziowskie pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
Przebieg narady sędziowskiej nad wyrokiem jest wyjątkowo ważnym elementem postępowania karnego, o czym powinno przekonać nas już choćby to, że regulacje odnoszące się do tej kwestii są zawarte w siedmiu artykułach kodeksu karnego. Sam przebieg tak narady, jak i głosowania, które ją kończy, jest tajny i objęty tajemnicą, w żadnych okolicznościach nie ma przy tym możliwości zwolnienia z niej.

O zasadzie tajności mówi się zresztą, że jest to jedna z najważniejszych zasad towarzyszących nie tylko samej naradzie, ale i głosowaniu nad wyrokiem. W pokoju sędziów może być obecny jedynie protokolant, jeśli jednak jego obecność zostanie uznana za zbędną, przewodniczący może go wyprosić. Co ważne, reguła ta pozostaje niezmienne bez względu na to, w jakim składzie sędziowskim orzeka się o wyroku. Sama narada ma kilka etapów, osobno debatuje się więc nad kwestią winy oskarżonego, kwalifikacji prawnej jego czyny, kary, środków karnych oraz wszystkich innych kwestii, które w danym momencie wymagają rozstrzygnięcia. Naradzie przewodniczy przewodniczący składu sędziowskiego, choć w przypadku ewentualnych wątpliwości odnoszących się nie tylko do przebiegu, ale i sposobu obrad, w ich rozstrzyganiu udział bierze cały skład sędziowski. Narada kończy się głosowaniem, a w sytuacji, w której sprawa jest rozstrzygana także przez ławników, ich głosy zbierane są w pierwszej kolejności. Gdy ich nie ma, przewodniczący zbierając głosy od sędziów kieruje się zasadą starszeństwa służbowego głosując jako ostatnia osoba. Same orzeczenia sądowe zapadają większością głosów. Czasem trudno o jednoznaczny rezultat i w takim przypadku powołać należy się na zasadę, w myśl której zdanie najmniej korzystne dla osoby oskarżonej przyłącza się do tego zdania, które jest w stosunku do niego najbardziej zbliżone. Tworzenie takiej sztucznej większości może budzić wątpliwości, które rozwiewa się poprzez głosowanie z założeniem, że uczestniczy w nim cały skład.

Podczas samego głosowania sędziowie mogą korzystać z dwóch oryginalnych instytucji. Pierwszą z nich jest wstrzymanie się sędziego od głosu, z którym mamy do czynienia w sytuacji, w której sędzia głosował przeciwko uznaniu oskarżonego winnym. W takim przypadku bezzasadne jest głosowanie przez niego nad kwestiami takimi, jak wysokość kary, a jego głos automatycznie zostaje dołączony do głosu najkorzystniejszego z punktu widzenia oskarżonego. Zdanie odrębne to jeszcze większa niezgoda na wyrok sądu, a informacja o tym, że dany sędzia głosował inaczej niż reszta składu jest, na jego wniosek, dołączana do orzeczenia.

Artykuł Jak przebiegają narada i głosowanie sędziowskie pochodzi z serwisu Zagadnienia prawnicze.

]]>
http://adwokaci-zielonagora.pl/2019/04/15/jak-przebiegaja-narada-i-glosowanie-sedziowskie/feed/ 0